Los mínimos obligatorios han recibido mucha atención en los últimos años, y muchas personas cuestionan su justicia. Independientemente de la opinión pública, estas sentencias obligatorias siguen siendo una realidad para las personas que se enfrentan a muchos tipos de cargos federales.
Esto es lo que todo el mundo debería saber penas mínimas obligatorias.
En los años setenta, ochenta y siguientes, el Congreso aprobó leyes que exigían penas mínimas de prisión para ciertos tipos de delitos federales, principalmente delitos de drogas. El principal objetivo de estas leyes era desalentar la actividad ilegal relacionada con las drogas.
Las penas mínimas habituales para delitos de drogas son de cinco y diez años. Otros tipos de delitos que conllevan penas de prisión obligatorias son diversos cargos económicos y de tenencia de armas.
Normalmente, los jueces tienen en cuenta muchos factores a la hora de dictar sentencia y juzgan caso por caso las penas apropiadas. Los jueces suelen tener en cuenta aspectos como la probabilidad de que el acusado cometa delitos en el futuro o las medidas que ha tomado para mejorar su vida desde su detención.
Sin embargo, los mínimos obligatorios quitan todo control a los jueces. Incluso si un caso tiene circunstancias atenuantes, el acusado seguirá enfrentándose a penas de prisión si se le declara culpable de una delito federal que conlleva una condena obligatoria.
Aunque el Congreso ha aprobado algunas leyes en los últimos años para eliminar ciertos mínimos obligatorios, la mayoría siguen en vigor. Después de un arresto por este tipo de delito, hay pocas maneras de evitar el tiempo de prisión después de una condena, pero un caso legal sólido puede ayudar a un acusado a evitar un resultado negativo.
"*" indica los campos obligatorios