¿Es fiable la identificación ocular?

¿ES FIABLE LA IDENTIFICACIÓN OCULAR?

El proceso de identificación de testigos oculares puede ser defectuoso y, en algunos casos, puede conducir a la condena injusta de una persona inocente.

No todos los que se sientan entre rejas en una cárcel North Carolina son culpables de cometer un delito. Sorprendentemente, hay casos de personas condenadas por un delito que no cometieron. El Proyecto Inocencia ha participado en 351 exoneraciones en las que personas inocentes fueron excarceladas después de que las pruebas determinaran que eran condenado injustamente. En 70% de estos casos, la identificación ocular errónea estuvo implicada en la decisión equivocada. Los estudios demuestran que el proceso de identificación ocular no siempre es fiable y que los fallos del sistema pueden llegar a arruinar la vida de las personas.

El peso del testimonio de un testigo ocular

El testimonio de los testigos oculares desempeña un papel importante a la hora de que un jurado declare al acusado culpable o inocente. En un estudio, los investigadores presentaron al jurado pruebas circunstanciales en relación con un robo-asesinato. Tras escuchar las pruebas, sólo el 18% de los miembros del jurado declararon al acusado culpable del delito. A otro jurado se le presentaron las mismas pruebas circunstanciales añadiendo el testimonio de un testigo ocular y, en este caso, el 72% de los miembros del jurado declararon al acusado culpable. Este añadido fue suficiente para influir en la opinión del 54% de los miembros del jurado.

Fallos en el proceso de identificación

Una forma de inducir a los testigos oculares a elegir a una persona inocente en la rueda de reconocimiento es el liderazgo del administrador de la rueda. Los comentarios o acciones no intencionados del administrador pueden inducir a error al testigo. También se debe informar al testigo de que el sospechoso puede o no estar presente en la rueda de reconocimiento. Además, en las ruedas de reconocimiento mal organizadas puede haber una sola persona que se parezca al autor del delito. Por ejemplo, si se dice que el autor tiene barba o un tatuaje, debería haber más de una persona en la rueda de reconocimiento con estas características.

Todos los procedimientos deben grabarse para que las imágenes puedan ser revisadas por ambas partes y/o por el juez que presida el caso. Si bien algunos departamentos policiales tienen políticas escritas para garantizar que las ruedas de reconocimiento sean administradas por una persona que no tenga conocimiento previo del caso y que se lean guiones específicos para evitar errores, muchos estados no cuentan con tales restricciones.

Contactar con un abogado

Cuando se enfrenta a cargos penales, puede sentirse abrumado y no está seguro de dónde acudir para obtener respuestas a sus preguntas. Es posible que desee buscar el consejo de un abogado en North Carolina que entiende cómo construir un caso de defensa criminal fuerte, mientras que la defensa de sus derechos. Un abogado penalista puede ayudarle a rehacer su vida.